Pradaxa rättegång

våra advokater undersöker stämningar på uppdrag av patienter som drabbats av allvarlig blödning, inklusive gastrointestinala blödningar och cerebral blödning, samtidigt som blodet tunnare Pradaxa.

tusentals stämningar har redan lämnats in, och vi förväntar oss att många fler påståenden kommer att dyka upp under de kommande månaderna. Om du eller en älskad drabbades av en allvarlig blödning när du tog Pradaxa kan du kanske gå med i denna växande rättstvist och stämma läkemedlets tillverkare för ekonomisk ersättning för att täcka dina medicinska räkningar och andra förluster.

för att ta reda på om du är berättigad till en Pradaxa-rättegång, fyll i formuläret till höger på denna sida. Morgan och Morgan kommer att utvärdera ditt krav – utan kostnad för dig-för att avgöra om du har rättslig prövning.

Vad är statusen för de inlämnade Pradaxa-rättegångarna?

alla federalt inlämnade Pradaxa-rättegångar har konsoliderats i en multidistriktstvist. I en multidistrict rättstvister, stämningar som har lämnats in i federala domstolar över hela landet överförs till en enda domare för att påskynda den rättsliga processen och undvika inkonsekventa avgöranden. Pradaxa-rättegångarna pågår för närvarande inför domare David Herndon från USA: s tingsrätt för södra distriktet i Illinois.

Pradaxa multidistrict litigation är för närvarande i upptäcktsfasen, vilket innebär att Boehringer Ingelheim är skyldig att överlämna alla dokument som innehåller information om hälsoriskerna i samband med Pradaxa. Dessutom kommer dussintals Boehringer Ingelheim-chefer och anställda att ifrågasättas under ed under deponeringar så att advokater som representerar Pradaxa-offer kan lära sig mer om vad företaget visste om farorna med drogen.

efter att upptäckten är klar kommer flera ”bellwether-försök” att genomföras. De enskilda rättegångar som väljs ut för bellwether-rättegångar involverar vanligtvis anspråk och försvar som är gemensamma för de flesta andra rättegångar i multidistrict-rättstvisten. Resultaten av bellwether trials kan hjälpa advokater som företräder klienter i multidistrict rättstvister avgöra vad en rättvis uppgörelse värde skulle vara för de återstående fallen.

enligt en ärendehanteringsorder utfärdad av domare Herndon den 5 mars 2014 är den första bellwether-rättegången planerad att börja den 8 September 2014.

hur är hanteringen av Pradaxa-rättegångarna annorlunda än en grupptalan?

Pradaxa-rättegångarna som för närvarande pågår i federal multidistrict litigation är inte Grupptalan, utan snarare är enskilda rättegångar inlämnade av Pradaxa-offer eller deras nära och kära.

i en grupptalan representerar en person intressen för en hel klass av människor som alla har lidit en liknande skada. När det gäller Pradaxa måste dock varje person lämna in sin egen rättegång för att få ersättning. De flesta fall som involverar tusentals människor som har drabbats av allvarliga biverkningar orsakar av receptbelagda läkemedel är inte Grupptalan eftersom varje person måste bevisa att deras skador är kopplade till att ta drogen och måste lämna bevis om sina skador så att de får lämplig ersättning. Om du eller en älskad upplevt inre blödningar, en stroke, eller en hjärtattack efter att ha tagit Pradaxa, våra advokater kanske kan hjälpa dig att lämna in din egen stämningsansökan för att få ersättning genom multidistrict rättstvister process.

en domare kommer att hantera tvisterna under rättegången och upptäcktsprocessen, som kommer att omfatta förhör vittnen och hämta dokument och skriftliga uttalanden från den andra parten som är involverad i rättegången. Om en lösning inte kan nås, och ärendena inte avvisas, kommer kostymerna att skickas tillbaka till sina ursprungliga domstolar. Detta står i kontrast till en grupptalan där det finns en enda käranden och tusentals” un-named ” käranden; det enda sättet en” un-named ”käranden kunde få sin egen rättegång skulle vara att” välja bort ” av Grupptalan kostym och fortsätta på egen hand. Detta händer sällan, eftersom de monetära förlusterna som drabbats av dem i en grupptalan är i allmänhet små och inte kunde motivera kostnaden för enskilda tvister.

hur är Morgan och Morgan involverade i Pradaxa-tvisten?

endast en utvald grupp advokater väljs för att leda rättegångarna mot Boehringer Ingelheim över deras blockbuster drug Pradaxa. Vi är glada att meddela att huvudadvokaten i vår massförseelseavdelning, Michael Goetz, har varit bland dem som tilldelats en ledarroll i denna rättstvist. Som medlem i Kärandenas styrgrupp kommer han att arbeta med en liten grupp andra Pradaxa-advokater för att samordna och genomföra förfaranden före rättegången. Hans utnämning visar, inte bara djupet av erfarenhet som innehas av Mr.Goetz, men erkänner också den framgång som företaget har haft i hanteringen av stämningar som involverar defekta Läkemedel och medicintekniska produkter.

många av de rättegångar som lämnats in på uppdrag av Pradaxa-användare involverade dödliga skador och söker ersättning för begravningskostnader och relaterade förluster.

Pradaxa Blödningsskador som påstås i rättegångar

skadorna i Pradaxa-rättegångarna är likartade och inkluderar följande typer av inre blödningar:

GI-blödning i Pradaxa-användaren resulterar i dödsfall

en av de första Pradaxa-rättegångarna på filen lämnades in av dottern till en Tennessee-kvinna som påstås ha dött till följd av blod tunnare. Kvinnan började använda drogen i Jan. 2011 för att behandla hennes förmaksflimmer, enligt kostymen. Tre månader efter att ha börjat använda Pradaxa, hon påstås ha lidit en massiv gastrointestinal blödning, var på sjukhus och dog som ett resultat av hennes skador. Pradaxa-rättegången hävdar att tillverkaren inte bara misslyckades med att varna det medicinska samfundet för den inre blödningsrisken, men misslyckades också med att ge vägledning om hur man behandlar dessa blödningar när de utvecklas. I ett icke-dödligt fall fick en kvinna Pradaxa, och inom en månad efter behandling med läkemedlet led av en allvarlig gastrointestinal blödning, enligt rättegången. Hennes kostym hävdar att hennes användning av Pradaxa orsakade eller förvärrade den okontrollerbara blödningen, vilket fick henne att bli sjukhus i 12 dagar.

hjärnblödning följer Hemmafall

i en annan inlämnad Pradaxa-rättegång hävdar två döttrar att deras mor led av en dödlig hjärnblödning. Enligt deras påståenden föll kvinnan i sitt kök och slog huvudet och led inre blödningar. Hon dog inom 24 timmar efter hösten när läkare inte kunde stoppa henne från att blöda, och enligt kostymen kunde hon ha räddats om hon inte tog Pradaxa.

Pradaxa-användare lider av svår rektal blödning

i ett fall hävdade en Pradaxa-användare att han led av svår rektal blödning och togs in på sitt lokala sjukhus intensivvårdsavdelning, där han fick många enheter blod. Han togs snabbt av drogen, men var fortfarande tvungen att genomgå en endoskopi och cauterization av hans sår för att stoppa blödningen.

har Pradaxa-användare större Risk för inre blödningar?

det påstås att akutläkare, kirurger och andra läkare inte varnades ordentligt om läkemedlets brist på motgift.

eftersom de arbetar för att hämma kroppens förmåga att bilda blodproppar utgör alla antikoagulantia en risk för allvarliga och till och med dödliga blödningar. De pågående Pradaxa-rättegångarna hävdar emellertid att läkemedlet sätter patienter i ökad risk för allvarliga och irreversibla blödningar eftersom läkemedlet, till skillnad från andra som finns på marknaden, inte har någon motgift för att vända sina anticlotting effekter. När en patient på Coumadin (warfarin) eller annan blodförtunnare börjar blöda, kan läkaren administrera en dos K-vitamin för att vända läkemedlets anti-koagulationseffekter och stoppa patienten från blödning. K-Vitamin och andra standardbehandlingsalternativ fungerar inte för Pradaxa-användare som börjar blöda för mycket på läkemedlet. Det enda alternativet för dessa användare är akutdialys, en behandling läkare säger är inte praktiskt för patienter som upplever livshotande blödning

ingen motgift tillgänglig för Pradaxa

de pågående Pradaxa stämningar center på läkemedlets brist på ett motgift. Fallen hävdar att patienterna inte var tillräckligt varnade för att läkemedlet inte har en motgift för att vända dess anti-koagulationseffekter, och att denna brist på ett reverseringsmedel kan sätta patienten i riskzonen för permanent invalidiserande, livshotande och dödlig blödning. Dessutom påstås det att akutläkare, kirurger och andra läkare inte varnades ordentligt om läkemedlets brist på motgift och har lämnats utan ett effektivt sätt att behandla och stabilisera Pradaxa-användare som upplevde okontrollerbar eller överdriven blödning.

när någon faller och upplever inre blödningar kanske läkare inte kan stoppa det. För närvarande är det enda reverseringsalternativet för Pradaxa nöddialys, men detta kan endast göras inom en mycket begränsad tidsram. Denna brist på motgift utgör en betydande risk för många patienter, särskilt de fallbenägna äldre. Blödningshändelser för personer på Warfarin kan effektivt vändas genom att administrera oral eller parenteral vitamin K, färskfryst plasma eller PCC (protrombinkomplexkoncentrat) men är inte effektiva hos Pradaxa-användare. Enligt stämningar mot läkemedlets tillverkare, Pradaxas brist på motgift är en ”dramatisk avvikelse från alla andra blodförtunnare.”

Pradaxa hos äldre kan uppvisa störst Risk

inre blödningar kan utvecklas efter att en patient faller eller lider av en annan typ av mindre trauma och kan också uppstå spontant. För dem som tar Pradaxa kan även mindre trauma leda till allvarliga och till och med livshotande blödningar. Äldre Pradaxa-patienter kan vara särskilt utsatta för okontrollerbar blödning, eftersom de har bräckliga blodkärl och minimalt fett under huden för att lindra effekterna av ett fall och mer sannolikt har problem med balans.

Journal of Neurosurgery lyfte fram denna oro när den publicerade en fallrapport av en 83-årig man som tog Pradaxa och led dödlig hjärnblödning efter ett mindre fall på marknivå. Mannen togs in på sjukhuset, verkar alert och lyhörd, med en initial datortomografi avslöjar ett litet område av blödning i hjärnan. Efter två timmar utvecklades blödningen i mannens hjärna i stor utsträckning, vilket framgår av nya skanningar. IV-vätskor och andra behandlingar administrerades för att stoppa hjärnblödning, utan framgång. Mannen föll i koma och dog kort därefter. Enligt rapporten, i fall av traumatisk blödning hos patienter som tar Pradaxa, finns det för närvarande ingen motgift som är effektiv för att stoppa okontrollerbar blödning.

hur många dödsfall har associerats med Pradaxa?

det har rapporterats att 542 dödsfall i samband med Pradaxa har lämnats in till FDA förra året, överträffar alla andra övervakade läkemedel. Nyheter har börjat rapportera om denna risk, med Houston Press rapporterar att en Pradaxa-användare föll i sitt kök och drabbades av en dödlig intrakraniell blödning. Reuters rapporterade också att döden av den 83-årige mannen som nämns ovan ” förstorad Pradaxa blödning oro.”Många av de rättegångar som lämnats in på uppdrag av Pradaxa-användare involverade dödliga skador och söker ersättning för begravningskostnader och relaterade förluster.

vilka är de andra biverkningarna av Pradaxa?

även om inre blödningsskador är centrum för de pågående Pradaxa-rättegångarna, har blodförtunnaren också kopplats till mindre allvarliga biverkningar inklusive följande:

• buksmärtor och obehag
• GERD
• Gastrointestinal ulcer

hur våra advokater kan hjälpa dig

våra Pradaxa advokater är för närvarande tillgängliga för att granska påståenden på uppdrag av patienter som drabbats av allvarliga inre blödningar som en bieffekt av att ta drogen. Det är vår övertygelse att när en tillverkare släpper ut en produkt på marknaden måste de se till att den är rimligt säker för användning, eller åtminstone levereras med tillräckliga varningar. Vi anser att Pradaxa är orimligt farligt på grund av dess otillräckliga varningar och brist på motgift, och är inte säkrare än äldre alternativ.

mot bakgrund av påståenden om att Pradaxa är både ”farligt” och ”defekt” hjälper vi patienter och deras nära och kära att söka ersättning för skador eller med andra ord ekonomiska och icke-ekonomiska förluster som orsakats av en inre blödningshändelse. Våra advokater har årtionden av erfarenhet av tvister mot de bästa läkemedelstillverkarna och hjälper sina kunder att återhämta ersättning för tidigare och nuvarande sjukvårdskostnader, förlust av kamratskap, förlust av livets njutning, förlorade löner, mental ångest, begravningskostnader och smärta och lidande.

för att ta reda på om vi kan hjälpa dig, fyll i vårt gratis, ingen skyldighet fallgranskningsformulär idag för att komma i kontakt med en advokat idag.