Ben Franklinin Bones
kertoja: Coming up on ’Secrets of the Dead’… Näin sen, minkä uskoin olevan useamman kuin yhden ihmisen jäänteitä.
kertoja: satoja luita löytyi lontoolaisesta kellarista.
MAN: Here was a house that had been asuttu by Benjamin Franklin.
kertoja: mutta oliko Franklin itse vastuussa näistä karmeista jäännöksistä?
tutkijat kaivautuvat totuuteen ja paljastavat varhaisen lääketieteen synkän alapohjan.
Ruumiinsieppaajat saattoivat tuoda ruumiita satamasta, hautausmailta ja hänen anatomian kouluunsa.
kertoja: ”Ben Franklin ’s Bones” on ” Secrets of the Dead.”
kertoja: lontoolaista kellaria kaivava rakennusmies tekee karmean löydön.
ei yhden vaan kymmenien ruumiiden luita.
olin hyvin tietoinen siitä, että kyseessä voi olla suuri rikospaikka.
kertoja: Benjamin Franklin kutsui tätä townhousea kodikseen yli 15 vuotta.
mitä tapahtui 36 Craven Streetillä, erään perustajaisän kodissa?
Voisiko olla, että Benjamin Franklin olisi sekaantunut murhaan?
tarkoitan, että emme tienneet, ja meidän oli otettava selvää.
kertoja: Benjamin Franklin asui Lontoossa aikana, jolloin tieteen harjoittaminen ja rikollisen alamaailman toiminta törmäsivät.
he voivat kirjaimellisesti tehdä tappamisen kuolleilta.
se oli aivan absoluuttisen ällöttävää.
tärkeintä oli, että ruumis oli kuollut.
kertoja: miten yksi Amerikan ikonisimmista hahmoista liittyy kellarin luihin?
joulukuussa 1997 työt olivat käynnissä tyylikkäässä georgialaisessa kaupunkitalossa Lontoon sydämessä.
36 Craven Street, jossa Benjamin Franklin asui edustaessaan Amerikan siirtokuntia.
välisinä vuosisatoina siellä on asunut lukemattomia muita, mutta nyt se koki mittavan remontin muuttaakseen sen Franklinin elämälle omistetuksi museoksi.
mutta kun yksi rakentajista kaivoi kellarin perustuksia, hän teki karmaisevan löydön.
hän kaivoi esiin kuopan, joka näytti olevan täynnä ihmisen luita.
hän löysi ensin yhden luun, sitten toisen ja toisen.
näytti siltä, että siellä oli luita, jotka eivät kuuluneet vain yhdelle henkilölle vaan usealle.
oliko hän kaivanut esiin sarjamurhaajan työn?
paikalle hälytettiin poliisi.
kun itse asiassa katsoin kiinteistön takaosassa olevia luita, ensireaktioni oli: ”mitä meillä on täällä?”
I ’ ve never seen bones in a house like this before.
näin sen, minkä uskoin olevan useamman kuin yhden ihmisen jäänteitä.
varmasti yksi pääkallo ja joukko ruumiin suuria luita.
puhuin rakentajille. He olivat vähän järkyttyneitä.
vähän pelotti, yksi heistä oli mukana.
sanoisin, että 30 poliisivuoteni aikana, ensimmäinen yksityisosoite, jossa olen ollut, mistä on löytynyt luita todella kätkettyinä kiinteistöstä, ja ajattelin, että ’minun täytyy saada asiantuntija-apua täällä,’ ja niin me teimme-kutsuimme paikallisen kuolemansyyntutkijan tulemaan ja antamaan meille apua.
kertoja: kuolinsyyntutkijan tehtävänä olisi selvittää, oliko rikos tapahtunut Craven Streetillä, ja jos oli, niin milloin.
rakennustyöt keskeytettiin välittömästi ja työmaa suljettiin.
kuolinsyyntutkija tohtori Paul Knapman kutsuttiin taloon.
KNAPMAN: kuolemansyyntutkijan velvollisuus on tutkia kaikki väkivaltaiset, luonnottomat, epäilyttävät kuolemat ja myös tapaukset, joissa kuolinsyy ei ole tiedossa.
ja tämä on varsinainen kellari.
totta kai nyt on ihan kiva ja siisti, mutta silloin täytyy kuvitella, että tämä on rakennustyömaa.
meillä oli romua, meillä oli mutaa ja kiviä ja kaikkea sellaista.
ja tässä on kuoppa. Tämä on oikea monttu.
kertoja: tohtori Knapman huomasi jotain kiehtovaa tässä makaaberissa luiden kokoelmassa.
KNAPMAN: nämä ovat joitakin niistä luista, jotka todella löydettiin.
tässä on esimerkiksi reisiluu, mutta kumma juttu tässä, se on leikattu poikki.
miksi? Se ei ole tavallista.
vastaavasti tässä on kallo, ja kallo on leikattu poikki siellä.
siis ehdottomasti sahattu.
joten on täysin selvää, että näihin on puututtu.
kertoja: näiden luiden näkeminen soi hälytyskelloja.
muutamaa vuotta aiemmin sarjamurhaajien Fred ja Rosemary Westin tarina järkytti brittiyleisöä.
useiden naisten ruumiit löydettiin haudattuina Gloucestershiressä sijaitsevan kotinsa kellarista ja maastosta.
heidän välillään pariskuntaa syytettiin 22 murhasta.
niin, mihin jäimmekään?
oliko kyseessä samantyyppinen tapaus?
olimmeko tekemisissä murhan kanssa?
kertoja: tätä synkkää taustaa vasten oli tärkeää selvittää luiden Ikä.
testitulokset muuttivat tutkimuksen luonteen täysin.
luut olivat yli sata vuotta vanhoja.
nyt, jos he ovat 100 – vuotiaita tai enemmän, niin ei ole mitään mahdollisuutta, että ketään elävää henkilöä syytettäisiin murhasta tai muusta vastaavasta.
siinä määrin kuolemansyyntutkija ei ole niin mukana, eikä poliisikaan.
mutta nämä olivat hyvin epätavallisia olosuhteita.
oli siis mahdollista, että murha oli tapahtunut useita satoja vuosia aiemmin.
emme tienneet, joten jatkoimme itse asiassa yrittämistä ja selvitimme, mitä täällä oli tapahtunut.
kertoja: mitä tahansa kellarissa oli tapahtunut, se oli nyt historiallinen tapaus.
ja epäilyksen sormi osoitti yli sata vuotta sitten kodissa asuneisiin.
tehtävä luiden ajoittamisesta tarkemmin lankesi arkeologi Simon Hillsonille.
hän on erikoistunut ihmisen jäännösten biologiaan ja historiaan.
kokeiden suorittamiseksi hänen oli mentävä itse Craven Streetin kellariin.
se oli todella huonosti valaistu. Talossa ei ollut valaistusta, ja kun menin sinne, näin reiän.
rakentajat halusivat saada kellarin valmiiksi viikon kuluttua, joten aluksi meille annettiin viikko aikaa tehdä tämä pieni mutta hyvin monimutkainen kaivaus.
minulle oli koko ajan hyvin selvää, että tämä on tärkeä rakennus, mutta siinä vaiheessa pidin avoimin mielin vain yrittää ymmärtää, mikä kokoomus on.
kertoja: professori Hillson kaivoi paikan kerros kerrokselta esiin satoja luita.
hän löysi myös lukuisia saviastioita ja lasia.
nämä artefaktit olisivat keskeisiä.
Hiiliajoitus ei ole tarpeeksi tarkka luille, jotka ovat vain muutamia satoja vuosia vanhoja, joten avain oli ajoittaa nämä esineet.
kokeet paljastivat palasten olevan 1700-luvun puolivälistä, ajalta jolloin Benjamin Franklin asui Craven Streetillä.
voisiko käsittämätön olla totta?
voisiko perustajaisällä olla jotain tekemistä luukuopan kanssa?
vuosien 1757 ja 1775 välillä Benjamin Franklin asui ja työskenteli Georgian Lontoon sydämessä.
hän edusti ensimmäisenä Pennsylvaniaa ja myöhemmin Britannian siirtomaita Massachusettsia, Georgiaa ja New Jerseytä Britannian parlamentissa.
Benjamin Franklin oli varmasti aikansa kuuluisin siirtomaaisäntä, ja hänen roolinsa täällä Lontoossa oli strateginen.
kertoja: päivisin hän osallistui politiikkaan ja tapasi aikansa johtohahmoja.
hän työskenteli tänä aikana väsymättä yrittäen saada aikaan sovinnon kruunun ja siirtomaiden etujen välillä.
kertoja: mutta mitä Benjamin Franklin teki yöllä?
hän heittäytyi muihin intohimoihinsa filosofiasta, tieteestä ja keksinnöstä.
Benjamin Franklin oli utelias maailmasta ja hän toimi siinä herrasmiesmäisenä tiedemiehenä.
kertoja: Kun hän lopulta lähti Lontoosta vuonna 1775, Franklin jatkoi tulla yksi tärkeimmistä henkilöistä historiassa, perustaja isä vasta itsenäistynyt Amerikka.
mutta nyt, lähes 250 vuotta hänen lähtönsä jälkeen, luiden löytyminen kellarista uhkasi tahrata suurmiehen maineen.
lehdistö alkoi spekuloida talossa tehdyillä rikoksilla.
KNAPMAN: koko juttu oli eriskummallinen.
tässä oli talo, jonka oli asuttanut Benjamin Franklin, yksi Amerikan perustajista, ja meillä on luita, jotka on leikattu poikki ja kaikkea sellaista.
Voisiko olla, että Benjamin Franklin olisi sekaantunut murhaan?
tarkoitan, että emme tienneet, ja meidän oli otettava selvää.
kertoja: mutta varmastikaan Franklinin tasoista miestä ei voitu sotkea tähän.
hänen uransa alkuvaiheet kuluivat Philadelphiassa, jonne hän perusti menestyvän kirjapainoalan yrityksen.
nelikymppisenä hän käänsi huomionsa intohimoonsa politiikkaa ja tieteellistä tutkimusta kohtaan… vuonna 1757 hän muutti Lontooseen diplomaatiksi.
Englanti oli tuolloin Franklinin mielikuvituksen vanginneiden tieteellisten ja filosofisten edistysaskelten episentrumi.
vuonna 1752 hän oli saavuttanut maailmanlaajuista mainetta todistaessaan, että salama ei ollut Jumalan teko vaan todellisuudessa sähkö.
BALISCIANO: Franklin suhtautui intohimoisesti tieteeseen.
hän oli älyllisesti utelias, eikä ollut ainuttakaan aihetta, joka ei välittäisi hänen huomiotaan.
hän oli täällä Lontoossa suorittamassa sähköön liittyviä kokeita.
hän tarkasteli parempia tapoja tehdä kelloja ja parantaa kaksiteholinssejä.
hän jopa loi veljelleen taipuisan teräskatetrin.
kertoja: ja hän yritti löytää parannuskeinoa tavalliseen flunssaan.
hän uskoi, että tunkkaista ilmaa pitää päästää ulos ja raikasta ilmaa päästää sisään.
täällä Craven Streetin huoneissaan hän otaksuttavasti otti ilmakylvyn, jossa hän istui jonkin aikaa joka päivä ilman vaatteita ja piti ikkunoita auki, jotta hän voisi ottaa sisäänsä raikasta ilmaa.
Franklin ajatteli, että tiede voisi todella auttaa ihmisiä, ja hän etsi aina keinoja parantaa elämää itselleen ja muille.
kertoja: mutta mikä mahdollinen yhteys Franklinilla voisi olla luihin?
olisiko hän jostain syystä tehnyt ruumiilla kokeita?
vai yritetäänkö yhdistää sähkön ominaisuuksia lääketieteeseen?
ehkä luut itsessään voisivat antaa johtolankoja.
professori Hillson löysi lisää luita, joissa oli samat viiltojäljet, jotka oikeuslääkäri havaitsi.
HILLSON: nämä ovat siis joitakin jalkaluita paikalta.
raajoissa on paljon osia.
useimmissa niistä on viiltojälkiä.
nämä ovat sahausleikkauksia.
sen poikki kulkee hampaiden jälkiä.
näyttää siltä, että se on tehty kerralla.
tämä on aikuisen kallon yläosa, joka on leikattu sahalla irti.
voimme sanoa, että se on saha, koska hampaissa on raapimisjälkiä, ja se oli myös suora saha.
se tuli-he ottivat useita leikkauksia.
kertoja: yksi fakta oli selvä: nämä ruumiit oli paloiteltu kuoleman jälkeen.
HILLSON: kaikkien näiden on oltava kuolemanjälkeisiä, koska ne eivät ole parantuneet.
jos luu leikataan tai murtuu ja sitten paranee, niin uusi luu kasvaa yli, joten voimme varmasti tietää, tapahtuiko murtuma joskus ennen kuolemaa.
kertoja: luiden joukosta löytyi vielä hämmentävämpi löytö-vastasyntyneen vauvan jäänteet.
HILLSON: tämä on takaraivosta, ja pienessä vauvassa se koostuu 4 eri palasta.
kertoja: hänen löytämänsä pienet luut muodostivat lähes täydellisen pikkulapsen luurangon.
HILLSON: emme todellakaan tiedä, kuka lapsi oli, miksi se päätyi sinne.
kertoja: Hillson teki uuden löydön– ihmisen luut sekoittuivat eläinten ja lintujen jäännöksiin.
tämä oli jotain muuta. Tämä oli sekainen kokoelma, niin sanottu sekalainen kokoelma, ja se oli selvästi erilainen kuin tavallinen hautausmaa.
kertoja: Eläinten luiden seoksessa oli joitakin eksoottisia eläimiä, kuten vihermerikilpikonnan.
HILLSON: näitä ovat esimerkiksi käsivarren luut, olkaluu, jotka ovat hyvin, hyvin erottuvia.
tunnistin, minkä kanssa olin tekemisissä heti, kun näin heidät maassa.
jännittävää oli löytää kilpikonnan lisäksi myös elohopea istumassa sen seurassa.
on aika outoa kaivauksissa löytää jotain, joka liikkuu, kun sitä yrittää kaivaa ylös, ja itse asiassa jouduin jahtaamaan sitä muovilusikalla maan läpi.
hyvin outoa nähdä vapaasti valuvaa elohopeaa maassa kaivausten aikana.
en ole nähnyt sitä ennen tai sen jälkeen.
kertoja: Merkurius ja kilpikonna olivat ärsyttäviä löytöjä.
, mutta toistaiseksi niiden merkitys jäisi ratkaisematta.
yhteensä professori Hillson kaivoi esiin 1 700 eläimen luuta ja 2 000 ihmisen luun ja hampaiden palasta.
arviolta 28 ihmisen jäänteet.
mutta kuka oli vastuussa tästä synkästä luukätköstä?
olisiko Ben Franklin todella ollut mukana?
mysteerin ratkaisemiseksi tutkinnassa oli eliminoitava kaikki talon silloiset asukkaat.
BALISCIANO: tavallaan talo täällä Craven Streetillä toimi ensimmäisenä de facto Amerikan lähetystönä, koska Franklinin luona kävi kuka tahansa ja kaikki siirtokunnista tulleet.
Franklin vuokrasi talosta virallisesti 4 huonetta, vaikka hänen sanottiin olevan vähemmän alivuokralainen kuin seesteisessä mukavuudessa ja hellyydessä elävän kotitalouden Pää.
hän tavallaan ylitti paikan. Hänellä oli jopa kissa.
kertoja: Talo kuului leskelle nimeltä Margaret Stevenson ja hänen tyttärelleen Pollylle.
Franklinin vaimon ja tyttären jäädessä Pennsylvaniaan 36 Craven Streetistä tuli Franklinin koti lähes 16 vuodeksi.
kun Franklin tuli tähän taloon, hänet otettiin hyvin lämpimästi vastaan ja hän tavallaan löysi sijaisperheen, jollaisen hän oli jättänyt Philadelphiaan.
hänen vaimonsa Deborah pelkäsi ylittävänsä meren, niin sanottiin, ja myös hänen tyttärensä Sally jäi, joten tullessaan tähän taloon hän sai kaiken parhaan, oikeastaan, koska hän oli niin jännittävässä paikassa, mutta hänellä oli myös tällainen tärkeä yksityiselämä.
kertoja: mutta kävi ilmi, että 36 Craven Streetillä oli toinenkin merkittävä asukas-talossa asui myös nuori lääkäri William Hewson.
oliko hänen ja luukuopan välillä jokin yhteys?
William Hewson oli muuttanut Pohjois-Englannista Lontooseen jatkamaan lääkärin uraansa.
10 vuotta saapumisensa jälkeen käydessään ystäviensä luona Englannin rannikolla hän tapasi naisen, joka muuttaisi hänen elämänsä.
William Hewson tapasi nuoren naisen nimeltä Polly Stevenson, joka oli Margaret Stevensonin tytär.
Pollya kuvailtiin aina epätavallisen älykkääksi naiseksi, joten Franklinilla ja Pollylla oli hyvin läheinen suhde.
hän oli hänen hyvä ystävänsä.
hän piti tätä jokseenkin toisena tyttärenään.
Balisciano: Polly kirjoittaa hänelle kirjeen, jossa kertoo tavanneensa jonkun aivan erityisen, ja Franklin kirjoittaa takaisin teeskennellen mustasukkaisuutta, mutta jatkaa sitten sanomalla, että hänen täytyy olla joku melko poikkeuksellinen, jos hän on kiinnostunut hänestä.
William ja Polly vihittiin St. Mary Abbotsin kirkossa 17.heinäkuuta 1770, ja Franklinilla oli itse asiassa hyvin suuri rooli seremoniassa.
hän sai kunnian saattaa Pollyn alttarille, ja lopuksi hän allekirjoitti heidän vihkitodistuksensa heidän avioliitostaan.
kertoja: Franklin ja Hewson olivat sukulaissieluja, jotka molemmat tempautuivat valaistumisen aikakauden voimakkaiden älyllisten periaatteiden mukaan.
Valistus oli järjen aikaa ja yritti olla rationaalinen ihmisen asioiden suhteen ja ymmärtää maailmankaikkeutta, ja se juhlisti yksilöä.
kertoja: tämän liikkeen ytimessä oli Royal Society, vaikutusvaltainen järjestö, joka ajoittui 1600-luvulle.
sen tavoitteena oli kehittää tiedettä ihmiskunnan hyödyksi.
ajan suuret ajattelijat kokoontuivat esittelemään työtään.
tämä ryhmä tarjoaisi jälleen konkreettisen yhteyden Franklinin ja Hewsonin välille.
MOORE: meillä on tässä maailman suurin nimikirjoituskirja.
tämä on Royal Societyn peruskirja.
se sisältää järjestön perustamisasiakirjan vuodelta 1662 sekä kaikkien Royal Societyn tutkijoiden, maailman suurimpien tiedemiesten, allekirjoitukset.
näette tässä, että meillä on kaikista suurin.
tässä Sir Isaac Newton.
hänet valittiin 1670-luvulla ja hän signeerasi teoksen juuri siellä.
tällä sivulla on hapen löytäjä-Joseph Priestley.
erittäin tärkeä hahmo valaistumisen kemialle.
tässä on tähtitieteilijä William Herschel, mies, joka löysi Uranus-planeetan ja aloitti kokonaan uuden planeettatieteen aikakauden.
tärkeimpänä tässä on Benjamin Franklin, tämän kauden suurin kokeellinen tiedemies.
nämä kaikki henkilöt, joilla oli merkittäviä vaikutuksia 1700-luvun lopun tieteeseen.
kertoja: Sitten, vuonna 1769, Franklin oli yksi ryhmä fellows jotka ehdottivat uuden jäsenen olisi liityttävä society.
tällä sivulla on William Hewsonin allekirjoitus.
ja se ei ole vain Benjamin Franklin joka tukee häntä osaksi fellowship, mutta se on useita hänen ikäisensä, ja oikeastaan mitä he sanovat, tässä oli mies, joka oli suuri tiedemies.
hän ansaitsi olla tässä kirjassa muun tieteen kanssa.
ja oikeasti, kun asiaa ajattelee, tämä on näiden kahden lautakunnan välissä tieteen 350 vuoden historia.
kertoja: Mutta Hewson ei ollut tavallinen lääkäri.
hän harjoitti taidetta, jonka tarkoituksena oli tutkia ihmiskehon sisäisiä toimintoja kuorimalla se takaisin kerros kerrokselta.
Hewson oli anatomi.
HEWSON: Hewson astui anatomian näyttämölle todella ihanteellisessa tienristeyksessä.
tuolloin he tarkastelivat käytännön dissektioita opetustaitona.
ja sen sijaan, että olisi vain tutkinut näitä asioita ja lukenut niistä, oli paljon enemmän käytännön lähestymistapaa lääketieteeseen ja tieteeseen.
kertoja: Olivatko William Hewsonin toimet avain Craven Streetin kammottavaan löytöön?
ehkä luut eivät johtuneet murhista, vaan ne olivat todellisuudessa anatomian näytteitä.
luukuopassa oli tärkeä johtolanka.
Hewson teki laajaa tutkimusta ihmisen imunestejärjestelmästä, ja hänen yksityiskohtaisia löytöjään tallensivat ajan johtavat anatomiset taiteilijat.
mutta ansaitakseen paikkansa peruskirjassa hän oli mennyt askeleen pidemmälle pitäen uraauurtavan luennon Royal Societyssa.
HEWSON: Tähän asti uskottiin, että ihmisillä on imusuonisto.
mutta Hewson todisti todeksi, että tätä oli muissakin lajeissa.
kertoja: hänen koehenkilönsä yllätti kaikki.
se ei ollut ihminen ollenkaan. Se oli vihreä merikilpikonna.
ja yksi hänen nerokkaimmista kokeistaan tapahtui kuolleella kilpikonnalla, ja Hewson käytännössä ruiskutti kilpikonnaan elohopeaa ja katseli, miten se meni imusuoniston läpi.
kertoja: Voisiko Hewsonin kokeen kilpikonna olla sama, jonka professori Hillson löysi luukuopasta?
HILLSON: tässä on joitakin kilpikonnan kuoren luita, ja yksi kiehtovimmista asioista oli, että kuoren sisällä lepäsi pieni elohopeahelmi, ja se on jännittävää, koska se on hyvin selkeä yhteys hewsoniin, elohopean löytämiseen yhdessä kilpikonnan luiden kanssa.
kertoja: tämä oli dramaattinen käännekohta professori Hillsonin tehtävässä löytää luiden lähde Craven Streetiltä.
hänellä oli nyt vakuuttavat todisteet siitä, että ne olivat William Hewsonin työn tulosta.
voitaisiinko Benjamin Franklin sulkea pois epäiltynä?
anatomian tutkijana Hewson oli rikkomassa uusia uria lääketieteellisessä tutkimuksessa.
ja hänen työnsä vaati elintärkeän osan: ihmisruumiita leikeltäväksi.
mutta mistä ne tulivat?
vastataksemme tähän kysymykseen meidän on kaivauduttava häiritsevään maailmaan.
maailma, jossa tieteen eturintamassa 1700-luvun puolivälissä olleet hieroivat hartioitaan Lontoon rikollisen alamaailman kanssa.
Lindsey Fitzharris on 1700-luvun puolivälin lääketieteen ja kirurgian asiantuntija.
ihmisiä kuoli 1700-luvulla kaikenlaisiin asioihin, joihin emme vain kuole tänään, kuten isorokkoon, kulutukseen, pilkkukuumeeseen, ja tietysti voi kuolla todella yksinkertaisiin asioihin, kuten murtuneeseen jalkaan tai murtuneeseen käsivarteen.
jos jalka tai käsi joudutaan amputoimaan, voi kuolla verenhukkaan, sokkiin tai leikkauksen jälkeiseen infektioon.
niin, se oli todella vaarallista aikaa elää.
lääketiede ei ollut kovin kehittynyttä, ja tietysti käsitys kehosta oli hyvin erilainen kuin se, miten ymmärrämme kehoa nykyään.
niinpä esimerkiksi ihmiset uskoivat, että sairaus johtui humorsin epätasapainosta.
so, you have often bloodlet to car yourself.
jotkut oudoista hoidoista olivat sähköshokkihoitoa, mesmerismiä tai hypnoosia, elohopeahoitoja.
sinut saatettiin puhdistaa, mikä sekin oli hyvin epämiellyttävää.
toki nykyään tiedetään, että todennäköisesti noista hoidoista oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
HEWSON: Hewson oli aikansa mies, ja hän oli vahvasti mukana työntämässä modernin tieteen ja lääketieteen rajoja.
tuolloin lääketiede oli muuttumassa paljon enemmän ammattitieteeksi, ja se oli siirtymässä kauemmas aiemmin vakiintuneesta keskiaikaisesta puoskaroinnista.
kertoja: mutta edistääkseen lääketiedettä Hewsonin oli astuttava maailmaan, joka oli laiton ja vastenmielinen.
historiallisesti lääkärit pitivät kirurgiaa vaatimattomana toimintana, joka ei juuri ollut muuta kuin ruumiillista työtä.
sen harjoittajilla, toisin kuin lääketiedettä opiskelleilla lääkäreillä, ei ollut muodollista pätevyyttä.
heidät tunnettiin parturikirurgeina.
eli Kun tänään astuu parturiin, käy parturissa, käy parturissa, mutta toki aikoinaan parturit tekivät paljon muutakin.
heillä oli tapana vetää hampaita, poimia täitä hiuksista, puhkaista paiseita ja tehdä pieniä kirurgisia toimenpiteitä.
tämä todella alkoi, koska munkit keskiajalla eivät saaneet vuodattaa verta, ja niin parturit tavallaan ottivat siitä vallan, ja he menivät luostareihin ja leikkasivat munkit, ja he suorittivat myös pieniä kirurgisia toimenpiteitä.
kertoja: jos Hewsonin kaltaiset miehet nostaisivat leikkauksen näistä alkeellisista menetelmistä, heidän täytyisi ymmärtää kehon sisäinen toiminta.
mutta oli ongelma.
Henrik VIII: n aikaan saakka vain yliopistot ja parturikirurgit saivat lain nojalla luvan leikellä ruumiita.
mutta vuonna 1745 parturikirurgit hajosivat, mikä tarjosi uuden mahdollisuuden Hewsonin kaltaisille kunnianhimoisille nuorille lääkäreille.
siinä vaiheessa kirurgia alkaa ammattimaistua, ja kirurgit itse erkanevat partureista ja parturit alkavat vain käsitellä hiuksia, kynsiä, sellaisia asioita.
kertoja: tässä uudessa ilmapiirissä jopa 20 yksityistä anatomian koulua perustettiin eri puolille Lontoota.
ja niin tapahtuu, kaikki nämä yksityiset anatomian koulut putkahtavat esiin, jotta lääketieteen opiskelijat saisivat mahdollisuuden oppia anatomiaa leikkelemällä omaa ruumistaan.
kertoja: kuitenkin tähän asti parturikirurgien ainoat laillisesti saatavilla olevat ruumiit olivat olleet hirtettyjen murhaajien ruumiit.
FITZHARRIS: ihmiset todella pelkäsivät dissektiota 1700-luvulla, koska heillä oli todellinen kirjaimellinen näkemys ylösnousemuksesta, ruumiin noususta kuoleman jälkeen, ja kaiken piti olla paikallaan.
niin, ajatus anatomisoitumisesta oli todella kamala, koska keho oli hajallaan tai säilötty astioissa, eikä sitä pidetty kokonaan kasassa.
ja itse asiassa, saat näitä todella liikuttavia kirjeitä rikollisilta ennen kuin he kuolevat telineille, ja he kirjoittavat kirjeitä perheelleen pyytäen heitä tulemaan teloitukseensa vaatimaan ruumiitaan, etteivät he joutuisi kirurgien käsiin ja runneltaisiin ja revittäisiin kappaleiksi.
ja se on todella kamalaa. He pelkäsivät paloittelua enemmän kuin kuolemaa.
kertoja: Mutta anatomit tarvitsivat paljon enemmän ruumiita kuin hirsipuu saattoi tarjota.
ilman laillisia keinoja hankkia niitä, he joutuivat kääntymään rikollisen alamaailman puoleen.
heidän tiedonjanonsa ruokkisi pimeää ja salaista ammattia… ruumiinryöstö.
haudanryöstäjät omaksuivat kieroutuneen nimen, joka oli varastettu kristillisestä kirkosta.
heitä alettiin kutsua henkiinherätyksiksi.
yön suojissa ja sorkkaraudoin ja lapioin aseistautuneina he penkoivat hautausmaita ryöstäen ruumiita vasta kaivetuista haudoista innokkaiden anatomistien tarpeisiin.
tohtori Simon Chaplin on ylösnousseiden kammottavien toimien asiantuntija.
CHAPLIN: tämä on Bunhill Field Lontoon keskustassa, yksi viimeisistä säilyneistä 1700-luvun hautapaikoista.
nykyään sitä ympäröi kaupungin vilinä.
1700-luvulla oli paljon rauhallisempaa ja hiljaisempaa.
siinä oli myös se toinen asia, jota ylösnousseet halusivat: ruumiit ja paljon niitä.
kerjäläisten haudat, joissa ruumiit aseteltiin riveihin– helppo valinta ylösnousseille.
kertoja: Mutta ylösnousemuksen kannattajien oli toimittava nopeasti.
ihmiset todella vihasivat dissektiota. He vihasivat ajatusta siitä, ja he varmasti vihasivat ajatusta siitä, että heidän läheisensä kaivettaisiin esiin heidän tietämättään ja heidät tuotaisiin leikkelupöydälle.
melko usein perheenjäsenet kokoontuivat hautausmaalle, jonka he tiesivät häväistyksi, ja jos henkiinherättäjät saatiin kiinni, he saattoivat odottaa joutuvansa väkijoukon vainoamiksi.
FITZHARRIS: Kaupungeilta ja kylistä saa tarinoita, joissa paljastuisi, että ruumis oli varastettu, ja kaikki sukulaiset tulisivat hautausmaalle kaivamaan läheistensä haudat ja viisivät Arkut mukanaan kotiin, kunnes hautausmaa saataisiin turvattua.
kertoja: jotta prosessi olisi mahdollisimman nopea, haudanryöstäjät kehittivät erityisiä tekniikoita, joilla ruumiit saatiin ylös maasta.
historioitsija tohtori John Troyer on tutkinut heidän toimintaansa.
käyttäen tätä kuvausta haudasta hän selittää ylösnousseiden menetelmiä.
haudanryöstäjillä oli erittäin hyvä systeemi.
se on erittäin tehokas ja nopea.
he ottivat lapion, vähän kuin lapion, ja leikkasivat haudan kahtia näin, merkitsivät sen pois, ja kaivoivat mullan haudan yläpuolelta vain päästäkseen varsinaisen arkun päälle.
tämä osa tässä olisi kuolleen henkilön pää.
he olivat niin nopeita, että jotkut heistä puhuivat, että he pystyvät siihen noin 8 minuutissa.
ja sitten he laittoivat lapion maahan ja poimivat sieltä jonkinlaisen tylpän esineen, kuten hakkun, ja mitä he tekivät, he murtautuivat siihen.
ja sitten kun se avattiin, he tarttuivat johonkin tämmöiseen köyteen.
joskus köydessä oli koukku, mutta usein he vain kietoivat sen, laittoivat köyden alas hautaan, vainajan kaulan ympärille, ja vetivät sen tiukasti vetääkseen henkilön ulos.
kertoja: käytäntö oli vastenmielinen, mutta todellisuudessa ruumiin varastamista säätelevä laki oli yllättävä.
CHAPLIN: totuus oli 1700-luvulla, ruumista ei voinut omistaa, ja siksi ruumiin varastaminen ei ollut rikos.
ruumiin käärinliinan varastaminen, arkun varastaminen, hautatavaroiden vieminen, hautausmaalle tunkeutuminen, ne kaikki olivat rikoksia.
he halusivat itse ruumiin, joten sen he ottivat.
niin he ottivat Sormukset pois, ottivat korut, laittoivat ne takaisin, peittivät mullalla ja lähtivät matkaan.
melko usein kukaan ei olisi yhtään viisaampi, onko ruumis poistettu.
hauta täytettiin, siloiteltiin, tehtiin hyvännäköiseksi, joten suuri osa ruumiinryöstöstä jatkui kenenkään tietämättä.
TROYER: kyllä piti olla kova.
piti olla valmis käsittelemään melko karmeita tilanteita, varsinkin jos aukaisi arkun ja henkilö olisi ollut kuolleena liian kauan, joten kyseessä olisi voinut olla todellinen-mätänevä ruumis tai isorokkoon kuollut ruumis.
siihen saattoi olla mitä tahansa syitä, että se oli vain absoluuttisen ällöttävää.
kertoja: Varhaisten anatomistien tarve ruumiille ajoi tätä maanalaista teollisuutta, ja siitä tuli pian erittäin kannattava.
CHAPLIN: ylösnousseelle tärkeintä oli, että ruumis oli kuollut.
lapsi, aikuinen, vanha, nuori, sairas tai terve, sillä ei ollut merkitystä.
he saattoivat myydä jokaisen saamansa kehon anatomeille.
FITZHARRIS: ruumiinryöstäjät saattoivat kirjaimellisesti tappaa vainajan.
he saattoivat tienata jopa 10 Guineaa per ruumis, mikä oli 20 kertaa Lontoon East Endissä asuvan silkkikutojan viikkopalkka.
varmasti oli ruumiita, jotka olivat muita arvokkaampia.
esimerkiksi, jos siinä oli mielenkiintoinen patologia, jos siinä oli epämuodostuma, joka oli hyvin ilmeinen ruumiinryöstäjille.
raskaana oleva nainen saisi valtavasti.
ruumiinryöstäjät olisivat siis innoissaan, jos törmäisivät johonkin erikoiseen.
kertoja: ala oli yhtä armoton kuin tuottoisakin.
pidän ruumiinsieppaajia New Yorkin jengeinä.
he taistelevat aina toisiaan vastaan ja yrittävät keksiä keinoja toistensa heikentämiseksi.
jos ruumiinryöstäjä tietäisi kirurgin ostavan joltain toiselta, hän saattaisi tahallaan yrittää kaataa viranomaiset tuon kirurgin eikä ruumiinryöstäjien kimppuun.
hän esimerkiksi heitti ruumiin talonsa ulkopuolelle, jotta naapurit voisivat löytää sen ja aiheuttaa huutoa.
tällaisia taktiikoita henkiinherätykset harjoittivat.
kertoja: mutta niin taitavia kuin he olivatkin, joskus laki sai heidät kiinni.
FITZHARRIS: no, ihmisiä varmasti syytettiin, mutta rangaistus oli suhteellisen pieni verrattuna siihen, kuinka paljon rahaa voitiin tienata.
niin, saatat päätyä vankilaan pariksi kuukaudeksi, mutta sinä aikana paljon anatomia sisälsi myös maksaa perheille, jotka ruumiinryöstäjät jättivät jälkeensä.
kertoja: nämä toimet tuntuivat olevan kaukana Valistusmiesten, kuten Benjamin Franklinin, korkeista ihanteista.
miten hänen ystävänsä ja tutkijatoverinsa William Hewson sotkeutui tähän synkkään, salaiseen maailmaan, ja miten Franklin itse sekaantui asiaan?
Hewson tuli Lontooseen opiskelemaan maineikkaaseen William ja John Hunterin anatomian kouluun.
hän muutti asumaan kouluun ja tuli heidän oppipojakseen.
hänen tehtävänään oli valmistaa näytteitä, joita käytettäisiin William Hunterin, yhden aikansa edistyksellisimmistä kirurgeista, pitämissä luennoissa.
Barts Pathology Museumissa Lontoossa on joitakin näistä 1700-luvun näytteistä.
nämä näytteet olivat tyypillisiä, mitä Hewson olisi tehnyt anatomina, ja täällä on kaikenlaisia hienoja esimerkkejä sairauksista.
esimerkiksi sinulla on ihmissydän, ja todennäköisesti tämä henkilö kuoli sydänkohtaukseen.
ja taas, kirurgi ei olisi voinut tehdä mitään estääkseen tämän sydänkohtauksen, välttämättä, koska he eivät olisi voineet tehdä sisäistä leikkausta, mutta tutkimalla tätä näytettä, he ymmärtäisivät sydänkohtauksen syyt.
sinulla on myös esimerkkejä sairauksista, joihin ihmiset eivät vain kuole tänä päivänä.
joten esimerkiksi tässä on sappikivet.
ja tietysti ihmiset saavat edelleen sappikiviä, munuaiskiviä, virtsakiviä, mutta voimme poistaa ne paljon tehokkaammin.
mutta menneisyydessä ihmisiä kuoli tähän koko ajan, ja jos huomaa, kivet ovat melko suuria, ja sillä oli paljon tekemistä 1700-luvun ruokavalion kanssa.
kertoja: Hewson loi tuhansia tämänkaltaisia näytteitä anatomian luentoja ja oppitunteja varten.
repimällä pois lihan ja lihaksen kerrokset paljastaen elimet, verisuonet ja luut, anatomit oppivat ymmärtämään, miten keho toimii.
Hewsonilla ei olisi ollut vain märkiä näytteitä kokoelmassaan.
hänellä olisi ollut myös kuivia näytteitä ja melko vähän luurankoja.
tämä on hyvä esimerkki riisitaudista, joka johtui D-vitamiinin puutteesta, ja voit todella nähdä luun kaarevuuden tässä.
ja tällaisen näytteen ottaminen olisi opettanut anatomeille sairaudesta, D-vitamiinin puutteen seurauksista, ja se oli hyvin yleinen vaiva 1700-ja 1800-luvuilla.
kertoja: mutta tällaisen lääketieteellisen tutkimuksen vastenmielisyydeltä ei voinut välttyä.
tämä on esimerkki kuivasta näytteestä, ja kuten näette, ruumis on kuorrutettu, ja se on loistava opetusväline verisuonistolle, mutta se on myös lapsen keho.
minulle tämä on hyvin koskettava yksilö, koska emme tiedä, mistä lapsi on tullut.
lapsi oli todennäköisesti ruumiin sieppaama.
tietenkin anatomian tutkijat tarvitsivat tämänkaltaisia näytteitä oppiakseen anatomiasta, mutta myös tämä oli todellinen henkilö, tämä oli oikea lapsi, joka kuoli, ja lääketiede on suuressa kiitollisuudenvelassa näille ihmisille, jotka leikeltiin 1700-ja 1800-luvuilla.
kertoja: vuoteen 1771 mennessä Hewson teki itselleen nimeä anatomian tutkijana.
hän oli nyt Royal Societyn jäsen, naimisissa Pollyn kanssa ja Benjamin Franklinin hyvä ystävä.
mutta työskenneltyään 10 vuotta William Hunterin rinnalla kaksikko riitaantui hyvin julkisesti, mikä pakotti Benjamin Franklinin puuttumaan asiaan.
hän jopa sovitteli kiistaa siitä, kuka omisti valmisteet, säilötyt ruumiinosat, jotka Hewson ja Hunter olivat tehneet yhdessä.
kertoja: Franklin oli kiireinen diplomaattina Amerikan siirtokunnissa, mutta hän tunsi silti tarvetta auttaa ystäväänsä tämän ongelman ratkaisemisessa.
hän kirjoitti kaksikolle useita kirjeitä edestakaisin yrittäen ymmärtää heidän näkökulmaansa.
hän lopulta kirjoitti sopimuksen, jonka tarkoituksena oli estää tämä riita, mutta lopulta se ei toiminut, ja kaksikko jatkoi riitelyä.
kertoja: Hewson sai tarpeekseen, ja hän ja Hunter erosivat.
hän muutti Pollyn ja heidän pienen poikansa kanssa tämän perheen kotiin, 36 Craven Streetille.
nyt ilman työtä Hewson päätti rakentaa oman anatomian teatterin.
hän löysi täydellisen paikan-36 Craven Streetin takapuolen.
talo sijaitsi ihanteellisella paikalla.
Tyburn, pahamaineinen hirsipuu, jossa julkisia hirttoja suoritettiin, oli vain puolen kilometrin päässä.
Hungerfordin telakka, jonne voitiin hankkia laivojen ruumiita, oli aivan kadun päässä, ja talon takana sijaitsi hautausmaa.
se tarkoitti sitä, että ruumisryöstäjät saattoivat tuoda ruumiita satamista, työtaloista, hautausmailta erittäin tehokkaasti.
saattoi tuoda heidät takaoven kautta anatomian kouluunsa.
kertoja: Hewson piti luentoja ja piti anatomian tunteja oppilaiden kanssa, mutta olosuhteet olivat kaukana nykyisistä kliinisistä standardeista.
1700-luvun lääketieteelliset koulut olivat meluisia, haisevia, sotkuisia paikkoja.
FITZHARRIS: nämä ruumiit olisivat joissakin tapauksissa olleet pitkälle edenneessä hajoamistilassa.
ruumis alkaa kirjaimellisesti mädäntyä sillä hetkellä, kun se kuolee, ja suolistoon kertyy kaasuja.
asiat alkavat nesteytyä melko nopeasti.
toinen asia on se, että jos pöydällä oli ruumis, ennen kuin tuon ruumiin Avaa, ei välttämättä tajua, kuinka pitkälle hajoaminen oli edennyt ennen sitä.
esimerkiksi anatomi Hewson saattoi avata ruumiin ja todeta, että sisäelimet olivat jo nesteytyneet ja että ei ole oikeastaan mitään tarkoitusta jatkaa dissektiota.
Chaplin: anatomian tutkijan ja hänen oppilaidensa oli tunkeuduttava hajuun ja kokemukseen näiden mätänevien ruumiiden työstämisestä.
FITZHARRIS: William Hunter sanoi, että ihmisellä täytyy olla tarvittava epäinhimillisyys, jotta hän voi tehdä leikkauksia.
ja luulen, että se todella kuvaa juuri sitä, mitä näille lääketieteen opiskelijoille tapahtui.
sinussa oli kyllä voitettava jotain itsessäsi, kun ensimmäisen kerran näit sen kuolleen ruumiin aseteltuna ja siihen piti leikata.
kertoja: kaikissa Hillsonin kaivosta löytämissä jäännöksissä on paloittelun jäljet, jotka vastaavat Hewsonin ja hänen oppilaidensa tekemää työtä Craven Streetin koulussa.
HILLSON: Pääkallon pään irrottaminen on yksi klassikkoasioista, joita tehdään kuoleman jälkeen.
mitä tapahtuu on se, että ne leikataan suoraan alas muun kallon läpi niin, että kallo on kahtena puolikkaana ja opiskelijat näkevät kaikkien sisällä olevien eri luiden asetelman.
aivot olisi kirjaimellisesti nostettu esiin, oletettavasti heidän käsissään.
meillä ei ole tämän nimenomaisen kallon loppuja.
en usko, että meillä on muita kappaleita, jotka sopivat yhteen, joten emme oikein tiedä, oliko tämä ensimmäinen asia, jonka he tekivät dissektiota tehdessään.
niihin toimitettiin eri osia eri aikoina, ja on täysin mahdollista, että kyseessä oli vain pää.
kertoja: mutta entä Benjamin Franklin?
tiesikö hän, mitä Hewsonin anatomian koulussa tapahtui?
mielestäni olisi hyvin epätodennäköistä, että hän olisi tietämätön.
tarkoitan, kun ottaa huomioon pelkästään hajut siitä, että on niin lähellä leikkelyhuonetta.
BALISCIANO: hän varmasti tiesi täällä olleesta anatomian koulusta.
Franklin tiesi kaiken, mitä Craven Streetillä tapahtui, ja hän olisi ollut hyvin kiinnostunut Hewsonin kokeista.
täytyy olla niin, että hän tiesi, mistä oli kyse.
hän oli Royal Societyn jäsen.
siellä oli lääkäreitä,siellä oli kirurgeja.
hän– ja hän oli mies, joka — hän esitti paljon kysymyksiä.
hän oli moniottelija, joten hänen oli pakko tietää.
kertoja: Mutta miksi niin tärkeä henkilö olisi katsonut läpi sormien-ei vain hirveitä tekoja, – vaan myös sitä, miten pitkälle Hewsonin kaltaiset miehet menivät hankkiakseen ruumiita?
se ei ollut erityisen miellyttävää, mutta se oli välttämätöntä, ja jos halusi ymmärtää ihmisten kehoja ja auttaa parantamaan ihmisen tilaa, joka on yksi tieteen suurista tehtävistä, on ymmärrettävä asioita ennen kuin voi tehdä niistä parempia.
CHAPLIN: 1700-luvulla on edistytty anatomian ymmärtämisessä, kehon rakenteessa, fysiologian ymmärtämisessä, miten keho toimii ja patologian ymmärtämisessä-miltä sairaus näyttää kehossa.
kaikki nämä asiat auttavat ymmärtämään paremmin, miten keho toimii.
iso ero siinä on tietysti leikkaus.
se johtaa edistysaskeliin kirurgiassa, tietyissä leikkauksissa, mutta yleisemmin se kasvattaa joukon kirurgeja, jotka ovat varmoja skalpellin käyttämisestä, koska he ovat harjoitelleet kuolleilla ruumiilla.
kun on kyse elävien potilaiden leikkaamisesta, he tietävät tarkalleen, mitä tekevät.
FITZHARRIS: nämä ovat soittimia Hewsonin ajalta.
niitä olisi käytetty sekä leikkaukseen että leikkaukseen.
tässä on erilaisia amputaatioveitsiä.
heille oli todella tärkeää oppia, miten tämä tehdään kuolleille ihmisille, ruumiille leikkelyteatterissa, kun he eivät kamppaile tai kilju tuskissaan tai verta vuotaen.
so, you have a example there.
sinulla on myös luusaha.
ja yksi suosikkisoittimistani tässä kokoelmassa on tämä pieni luusaha, jota olisi käytetty sormien tai varpaiden amputointiin.
tiedämme, että kun kirurgi leikkaa meitä, kun lääkäri näkee meidät, heille on opetettu anatomiaa.
tuo ei aina pitänyt paikkaansa.
William Hewsonin kaltaisten ihmisten työn kautta anatomia sellaisena kuin me sen nykyään ymmärrämme tuli osaksi lääketieteellistä koulutusta.
joku Franklinin kaltainen olisi arvostanut sitä, millaista tietoa dissektiolla ja kokeilulla luotiin.
kertoja: Hewson itse otti merkittäviä lääketieteellisiä edistysaskeleita.
hän havaitsi imusuoniston olevan olemassa ihmisten lisäksi myös amfibioeläimillä ja linnuilla.
hän eristi fibrinogeenin keskeiseksi proteiiniksi veren hyytymisessä ja selvitti punasolujen todellisen muodon.
tätä ennen niitä oli kutsuttu pallomaisiksi, ja niiden luultiin olevan luonteeltaan pallomaisia.
mutta Hewson katsoi niitä mikroskoopilla ja sanoi: ”Miksi, ei, ne ovat litteitä ja laihoja.”
kaikkien näiden hämmästyttävien saavutusten vuoksi Hewson tunnetaan nykyään hematologian isänä.
kertoja: Hewsonin koulu tarjosi hänelle kukoistavan bisneksen elättääkseen kasvavan perheensä.
hänen kurssinsa olivat hyvin suosittuja, ja oppilaat maksoivat kurssisarjasta jopa 10 Guineaa.
vuonna 1774, kaksi vuotta yrityksensä perustamisen jälkeen, Franklinin ystävää ja suojattia pidettiin suurena menestyksenä.
mutta sitten iski tragedia.
leikellessään ruumista Hewson viilsi itseään.
hänelle nousi kuume ja hän sairastui vakavasti.
5 päivää myöhemmin hän kutsui vaimonsa vuoteelleen ja sanoi: ”Pidä huolta lapsistamme.
I must bid you farewell.”
ja sitten hän itse asiassa sairastui verenmyrkytykseen ja hän menehtyi toukokuun ensimmäisenä päivänä.
kertoja: Hewson oli vasta 34-vuotias.
ei yllätä, että Hewson kuolee tällä tavalla, koska on muitakin esimerkkejä anatomeista tai opiskelijoista, jotka kuolevat verenmyrkytykseen leikellessään kätensä vahingossa.
tällä hetkellä ei tietenkään ole varsinaista käsitystä bakteereista tai bakteereista.
kertoja: Franklin järkyttyi tämän nuoren miehen, läheisen ystävänsä, kuolemasta.
yksi Franklinin surullisimmista kirjeistä Craven Streetiltä kertoo William Hewsonin kuolemasta vaimolleen Deborahille.
MAN AS FRANKLIN: our family here is in great distress.
köyhä rouva Hewson menetti miehensä ja rouva Stevenson vävynsä.
hän oli erinomainen mies-nerokas, ahkera, hyödyllinen ja kaikkien hänet tunteneiden rakastama.
hänellä on jäljellä kaksi pientä lasta ja kolmatta odotetaan pian.
hän oli juuri perustettu kannattavaan, kasvavaan yritykseen, jolla oli parhaat mahdollisuudet kasvattaa nuorta perhettään edullisesti.
he olivat onnellinen pari.
kaikki heidän elämänsä juonet on nyt kukistettu.
I just love this letter because in the first line, it talks about ’our family here is in great distress,’ and this just goes to show how close Franklin was with the Hewsons.
hän kunnioitti Hewsonia suuresti ja hänen kuolemansa vaikutti häneen syvästi.
kertoja: Tämä henkilökohtainen tragedia sattui samaan aikaan Franklinin poliittisen uran kriisin kanssa.
kävi selväksi, ettei sovinto Britannian ja siirtomaiden välillä ollut mahdollinen.
kun hän alkoi ymmärtää maanmiestensä itsenäistymishaluja, Franklin päätti, että hänen oli lähdettävä Lontoosta ja palattava Philadelphiaan.
BALISCIANO: luulen, että hän lähtee Lontoosta hyvin raskain sydämin.
tämä oli hänelle niin jännittävä paikka olla.
hänellä oli täällä hyviä ystävyyssuhteita ja hän oli tehnyt niin pitkään töitä saavuttaakseen jotain, mitä hän ei lopulta saanut aikaiseksi.
kertoja: Franklinin aika Lontoossa päättyi, mutta ei hänen suhteensa Craven Streetin asuntoon.
hän lähti Britanniasta tekemään historiaa omistaen elämänsä Amerikan vakiinnuttamiselle itsenäiseksi kansakunnaksi, ensin diplomaattina Ranskassa ja myöhemmin palattuaan Philadelphiaan.
, mutta tästä ratkaisevasta työstä huolimatta hän ei täysin jättänyt Craven Streetiä tai Hewsoneita taakseen.
alkoi uusi luku.
Pollyn äidin kuoltua vuonna 1783 Benjamin Franklin kirjoitti hänelle kirjeen ja kutsui hänet Philadelphiaan naapurikseen.
vuonna 1786 Polly päätti muuttaa perheensä Philadelphiaan, ja sinne he jäivät.
Pollysta tuli hänelle eräänlainen tytär, joten on luonnollista, että hän haluaisi tämän olevan kanssaan Philadelphiassa vihollisuuksien päätyttyä.
kun Franklin kuolee vuonna 1790, Polly on Philadelphiassa ja oletettavasti tulee hänen vuoteensa ääreen, ja kaikki hänen jälkeläisensä tulevat Franklinin takia amerikkalaisiksi.
kertoja: Franklinin perintö meni kuitenkin pidemmälle.
hän kannusti Pollya ja Williamin poikaa seuraamaan isänsä jalanjälkiä.
Thomas Hewsonista tuli merkittävä lääkäri.
nyt William Hewsonin jälkeen on ollut vielä 5 sukupolvea Hewsonin lääkäreitä, ja olen hyvin ylpeä voidessani sanoa, että olen Williamin ja Pollyn suora jälkeläinen.
opiskelen parhaillaan viimeistä vuotta lääketiedettä ja olen erittäin innoissani Jatkaessani tätä perintöä Hewsonin perheessä.
kertoja: Melissa Hewson ja hänen isänsä Ted ovat keränneet tietoja, jotka liittyvät Hewsonin perheen historiaan, joka juontaa juurensa Williamiin ja Pollyyn.
TED HEWSON: tämä William Hewsonin ja Pollyn välinen avioliittotodistus, jonka on allekirjoittanut Benjamin Franklin.
MELISSA HEWSON: Isn ’ t that incredible?
ja mielestäni se vain osoittaa, kuinka läheinen hän oli heidän kanssaan heidän avioliittonsa aikana.
ja sitten nämä ovat useita kirjaimia, jotka on kirjoitettu.
kyseessä on itse asiassa William Hewsonin kirjoittama alkuperäinen kirje.
tämä on alkuperäinen, joka on kirjoitettu Herra William Hewsonille.
siinä lukee: ”anatomian Opettaja Craven Streetillä.”
nyt tämä oli ensimmäinen painos Hewsonin tutkimuksesta, joka julkaistiin.
siinä puhutaan hänen veritutkimuksestaan, lymphaticsista.
puhuimme juuri siitä, miten hän ruiskutti elohopeaa kuolleeseen kilpikonnaan, ja tämä on esimerkki siitä.
lääkäreinä hän oli vain yksi monista Hewsonin sukujuurista, varmasti Williamista Thomasiin.
Anno. Anno Jr William.
Ja James.
ja melissan myös, eikö? Vuoden päästä. Melissa tulee.
ensimmäinen nainen.
sitä kehystä pitää laajentaa.
toinen Punapää. MELISSA HEWSON: pienenä lapsena kasvoin kuullessani isoisäni tarinoita näistä hämmästyttävistä lääketieteen miehistä.
näiden tarinoiden kuuleminen loi minussa varmasti halun opiskella lääketieteen alalla.
ja täytyy sanoa, että kun menen naimisiin, en usko, että pystyn koskaan vaihtamaan ammattinimeäni.
kutsutaan Tri. Hewson muistuttaa päivittäin, kuinka todella upeaa on kantaa Hewsonin nimeä.
kertoja: Craven Streetin luut symboloivat merkittävää lukua lääketieteen historiassa.
ruumiinryöstäjien makaaberit toimet ovat ristiriidassa sen tärkeän työn kanssa, jota tehtiin tieteeseen, logiikkaan ja todisteisiin perustuvan ammatin luomiseksi.
Hewsonin perhe vain rakastaa Craven Street Bonesin tarinaa, ja täytyy sanoa, että se on sen tyyppinen tarina, jota kerromme yhä uudelleen illallispöydän ääressä ystävien kanssa.
so, it ’ s a very unique story to have attached to our name and we just love it.
kertoja: mutta se on myös antanut käsityksen Benjamin Franklinin elämästä ja luonteesta.
MOORE: luulen, että Craven Streetin luukuopat ovat osa Franklinin tarinaa, Kyllä.
mielestäni siellä oleva aineisto on ikkuna tiettyyn aikaan ja paikkaan ja se todella kertoo tieteen olleen tärkeää ja tarpeellista.
mielestäni Craven Streetin luiden löytyminen paljastaa, kuinka tiukasti Franklin oli kietoutunut 1700-luvun Lontoon lääketieteelliseen ja tieteelliseen maailmaan.
ja juuri tuon ideoiden ristiinlannoituksen kautta, joka toi yhteen yrittäjän, filosofin sekä lääkärit ja kirurgit, johti niin suuriin edistysaskeliin inhimillisessä tietämyksessä.
Benjamin Franklin Housen kanssa tehdään eräänlainen 3-for-one-sopimus.
saamme Benjamin Franklinin uskomattoman hahmon.
saamme kauniin ykkösluokan yksinkertaisen georgialaisen rakennuksen, ja saamme myös lääketieteen historian juuret Craven Streetin luilla.
kertoja: mutta tämäkin on syvästi henkilökohtainen tarina.
se valottaa Benjamin Franklinin suhdetta ihmisiin, joita hän piti toisena perheenä.
tuomalla Pollyn lapsineen asumaan lähelleen Pennsylvaniaan Franklin aloitti Hewsonin perheen uudelle polulle uudessa maassa.
MELISSA HEWSON: Täytyy sanoa, että aina kun Hewsonin perhe tulee katsomaan Franklinin hautaa, se on meille hyvin erityinen hetki.
perheemme on vain täynnä syviä kiitollisuuden tunteita.
katsomme Ben Franklinia ja näemme jonkun, joka on vastuussa siitä, että olemme siellä, missä olemme tänään, ja mielestäni se on vain uskomaton historia.
kuuluttaja: the ’Secrets of the Dead’ investigation kuuluttaja: the iconic moments that h jatkuu verkossa.
tämän ja muiden jaksojen syvällisempää analysointia ja suoratoistovideota varten vieraile sivustolla pbs.org.
tämä ”Secrets of the Dead” – jakso on saatavilla DVD: llä hintaan 24,99 dollaria plus lähetys.
tilaukseen, soita numeroon 1-800-336-1917.
Write a Reply or Comment